TUTUKLAMA GÜNÜ KEŞİF
İkizköy’de “haber verilmeden keşif” iddiası: Aileden ve avukatlardan sert tepki
Muğla’nın Milas ilçesine bağlı İkizköy Mahallesi’nde yürütülen acele kamulaştırma süreci kapsamında yapılan bir keşif işlemi, usulsüzlük ve hak ihlali iddialarıyla tartışma yarattı.
İkizköy Muhtarı Nejla Işık’ın eşi Ali İhsan Işık’a ait taşınmazla ilgili keşfin, kızı Esra Işık’ın tutuklandığı gün ve aileye haber verilmeden gerçekleştirildiği öne sürüldü.
📌“Acele kamulaştırma davası sürüyor”
Avukatlar tarafından yapılan açıklamada, söz konusu taşınmazın 9 Ocak 2026 tarihli Cumhurbaşkanlığı kararıyla acele kamulaştırma listesine alındığı ve bu karara karşı Danıştay nezdinde iptal davası açıldığı belirtildi.
Muğla’nın Milas ilçesine bağlı İkizköy Mahallesi’nde yürütülen acele kamulaştırma süreci kapsamında yapılan bir keşif işlemi, usulsüzlük ve hak ihlali iddialarıyla tartışma yarattı.
İkizköy Muhtarı Nejla Işık’ın eşi Ali İhsan Işık’a ait taşınmazla ilgili keşfin, kızı Esra Işık’ın tutuklandığı gün ve aileye haber verilmeden gerçekleştirildiği öne sürüldü.
📌“Acele kamulaştırma davası sürüyor”
Avukatlar tarafından yapılan açıklamada, söz konusu taşınmazın 9 Ocak 2026 tarihli Cumhurbaşkanlığı kararıyla acele kamulaştırma listesine alındığı ve bu karara karşı Danıştay nezdinde iptal davası açıldığı belirtildi.
Davada yürütmenin durdurulması talebinin henüz karara bağlanmadığına dikkat çekildi.
📌“Keşif bilgisi paylaşılmadı”
Açıklamaya göre, Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan değer tespiti ve el koyma dosyası kapsamında:
Taraflara dosya erişimi sağlanmadı
Keşif tarihi ve bilirkişi atamaları bildirilmedi
Mahkeme kaleminden alınan bilgiye göre süreç henüz “tensip aşamasındaydı”
Ancak buna rağmen keşif tarihinin hafta sonu planlandığı ve işlemlerin başlatıldığı ifade edildi.
📌“Tutuklama günü keşif yapıldı”
Avukatlar, 31 Mart 2026’da, yani Esra Işık’ın tutuklandığı gün:
Aileye ve avukatlara bilgi verilmeden keşif yapıldığını
Keşfin ancak sonradan öğrenilebildiğini
Aynı gün toplam 148 keşif gerçekleştirildiğini belirtti.
📌“Savunma hakkı ihlal edildi”
Açıklamada, yapılan işlemin:
Adil yargılanma hakkını
Savunma hakkını
Mülkiyet hakkını
ihlal ettiği öne sürüldü.
Özellikle keşfin, ailenin Milas Adliyesi’nde tutuklama sürecini takip ettiği saatlerde yapılmasının “manidar” olduğu vurgulandı.
📌“Bu sadece bir keşif değil”
Avukatlar Arif Ali Cangı ve İpek Sarıca imzasıyla yapılan açıklamada şu değerlendirme yer aldı:
“Bu işlem yalnızca bir kamulaştırma süreci değil, aynı zamanda İkizköy’de direnenlere yönelik bir gözdağı niteliğindedir.”
Açıklamada ayrıca, sürecin “hukuki bir işlem olmanın ötesine geçtiği” ve “yargıya güveni zedelediği” ifade edildi.
📌Kamuoyuna çağrı
Açıklamanın sonunda, yaşananların yalnızca bir aileyi değil, toplumun genel hukuk güvenliğini ilgilendirdiği belirtilerek kamuoyuna duyuru yapıldı.