ORMAN 99 YILLIĞINA DEVREDİLEBİLİR Mİ?

Muğla Büyükşehir Belediyesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde görüşülen ve 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu başta olmak üzere 2872 sayılı Çevre Kanunu ile 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu’nda değişiklik öngören kanun teklifine ilişkin hazırladığı “Görüş Raporu”nu kamuoyuyla paylaştı.

Raporda, koruma altındaki alanların 49 ila 99 yıl arasında değişen sürelerle özel şirketlere devredilmesinin önünü açan düzenlemenin hem Anayasa’ya hem de uluslararası sözleşmelere aykırı olduğu vurgulandı.

🔴“Milli Parklar Gelecek Kuşakların Ortak Mirasıdır”

Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras, özellikle Marmaris Milli Parkı ve Saklıkent Milli Parkı üzerinden uyarıda bulundu:
“Marmaris ve Saklıkent milli parklarımız; barındırdığı zengin biyoçeşitlilik, orman ve su ekosistemleri ile ülkemizin en önemli karbon yutak alanları arasındadır. Uzun süreli turizm işletme izinleri ve madencilik faaliyetlerinin yaygınlaşması, bu alanların ekosistem bütünlüğünü zayıflatma riskini beraberinde getirmektedir. Milli parklar yalnızca bugünün değil, gelecek kuşakların ortak mirasıdır.”

🔴Raporun Çarpıcı Verileri

Belediyenin, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) verilerine dayandırdığı istatistikler, tabloyu netleştiriyor:
📌 Ruhsat Kıskacı
Muğla yüzölçümünün %68’i maden ihale, arama ve işletme ruhsat alanı olarak tanımlanmış durumda.
📌 Marmaris’te Büyük Risk
29.206 hektarlık Marmaris Milli Parkı’nın yaklaşık 14.500 hektarı “İhale Ruhsat Alanı”.
Bu alanın %12’si 2021 yangınlarında zarar görmüştü.
📌 Saklıkent’te Madencilik Baskısı
1.643 hektarlık Saklıkent Milli Parkı’nın kuzeyindeki 77,3 hektar maden ihalesine açılmış durumda.
📌 Biyoçeşitlilik Alarmı
Marmaris Milli Parkı’nda 724 bitki türü bulunuyor.
Bunların 64’ü endemik, 43’ü ise kritik derecede tehlike altında.
Yüzlerce yaban hayvanı türü bu ekosisteme bağlı yaşıyor.

🔴Anayasa ve İklim Hedefleriyle Çelişki

Raporda, teklifin Anayasa’nın:
63. maddesi (tarih, kültür ve tabiat varlıklarının korunması),
168. maddesi (tabii servet ve kaynakların kamu yararına işletilmesi),
169. maddesi (devlet ormanlarının korunması)
ile doğrudan çeliştiği ifade edildi.
Ayrıca Türkiye’nin 2053 Net Sıfır Emisyon hedefi ile Muğla’nın 2050 için açıkladığı Karbon Nötr Şehir vizyonunun, karbon yutak alanı olan ormanların zayıflatılması halinde kağıt üzerinde kalacağı uyarısı yapıldı.
Türkiye’nin ev sahipliği yapacağı belirtilen COP31 süreci öncesinde böyle bir düzenlemenin uluslararası itibar açısından da sorun yaratacağı kaydedildi.

🔴 “Teklif Geri Çekilmeli”

Muğla Büyükşehir Belediyesi, söz konusu kanun teklifinin:
Yerel yönetimlerin,
Bilim insanlarının,
Meslek odalarının,
Sivil toplum kuruluşlarının
görüşü alınmadan hazırlandığını belirterek, TBMM Genel Kurulu’ndan derhal geri çekilmesini ve çok katmanlı bir yönetişim anlayışıyla yeniden ele alınmasını talep etti.